miércoles, 11 de noviembre de 2009

...un dilema en el Entorno


Hace un bimestre, más o menos, fueron las elecciones para el consejo estudiantil de la Comunidad Educativa Entorno, resultando ganadores la planilla encabezada por Armando Melo.

Al asumir la presidencia, Armando Melo firmo un acuerdo comoprometiendose a no reprobar ninguna materia.

Al llegar las calificaciones del primer bimestre Armando Melo presentaba algunas materias reprobadas por lo que se le retiro del cargo de presidente.

1. ¿Fue justo que se le retirara del puesto a Armando Melo?

2. ¿Crees que se le debió de haber dado otra oportunidad?

3. ¿Crees que Melo rompió con las normas de la Comunidad Educativa?

4. ¿Si una persona rompe con una regla debe recibir una sanción?

5. ¿Qué aprendizaje obtienes de esa situación?

22 comentarios:

  1. soy la primera que bien susana gracias por avisarme bueno creo que si fue justo que retiraran a melo por que rompio con el acuerdo ya que reprobo unas uq eotras materias y no se le deberia dar otra oportunidad por que ya nos dimos cuenta que no puede con su trabajo menso con el de una secundaria completa creo que melo por un lado si rompio las reglas peor no fue tan grave, claro que recibio una fuerte sancion pero asi es la vida, creo que si una persona rompe con una regla si debe recibir una sancion para aprender a respetrala y seguirla, aprendo que si soy presidente tengo que cuidar mis calificaciones y mantenerme concentrada en el trabajo aparte respetar las reglas y si algun dia las ropo respetar la decison de mi sancion.



    suerte para jesus jimena y yo voten por alguien¡¡

    ResponderEliminar
  2. haaaii la verdaad ezoo eztaa mal pz qee tienee de malo reprovaar =S
    perooo pss creoo k fuee justoo que se retirara i ps si hacii son las normas ps si las rompio i ps si deberia de haber una sancion i pss hayy qe tener qee superarnoos paraa tener buenaas calificacion peroo pss asii es laa vidaa i las normas de la C.e.e

    ResponderEliminar
  3. Luis fernando 2b
    Yo digo que si fue justo que le retiraran el puesto a Melo porque el hiso un trato y como no lo cumplio tiene que asumir las consecuencias. Se le diebio dar otra oportunidad para que mejorara sus calificaciones y si deplano reprueba denuevo pues que ahora is que le quiten la precidensia. Melo si rompio las reglas de la cominidad educativa entorno al no cumplir y al no respetarlas. Cuando una persona rompe una regla si debe tener una sancion porque es es una forma para que razone y que para otra ocacion no vuelva a hacer lo mismo. El aprendisaje que obtengo de esta situacion es de que debemos cumplir y respetar simpre las reglas

    ResponderEliminar
  4. Yo la vdd creo que si fue justo por que ya había llegadoo a un acuerdo y tenía que respetarlo, auque se me hace medio gacho que después de todo lo que gasto en su campaña y después de haber logrado ganar después de tan poco tiempo tenga que abandonar su súper puesto. Yo creo que si hubiera estado bien otra oportunidad por todo eso. No por que siguió la consecuencia que tenía el reprobar una materia, tal vez si no lo hubiera aceptado si hubiera roto con las normad pero si lo hizo. Si porque las reglad por algo se hicieron y es para seguirlas por lo general para vivir mejor y si no se cumplen están haciendo algo que seguramente no favorece a las pesonas. Que todo acto tiene una consecuencia

    ResponderEliminar
  5. yo creo que si fue justo por que el se comprometio a no reprobar y no cumplio su compromiso, yo creo que le devieron de dar otro bimestre pero otro comop presidente interino y si en el segundo bimestre le hiba bien lo volvian a poner de presidente, yo creo que si rompio las normas ya que las normas para el presidente son no reprobar y el reprobo. si muchas veces se deve recibir una sancion dependiendo de la gravedad del acto en este caso si ya que las normas son insitucionales. yo aprendo que los compromisos hay que cumplirlosya que puede tener una consecuencia.

    ResponderEliminar
  6. pues si fue justo porque si el asumio una responsabilidad y se comprometio a cumplirla pero no lo logro tal vez si le pudieron dar otra oportunidad pero no seria lo correcto ya que un compromiso con la escuela es un compromiso y si tenia una concecuencia eso pues nimodo se tiene que cumplir con lo acordado.Yo digo que si necesita una sancion como lo de melo el no cumplio con la regla de que no debia reprobar ninguna materia, no la cumplio asi que la concsecuencia o sancion fue que fue expulsado del concejo estudiantil.
    lo que aprendi de esto que un al comprometerse con algo lo debe de cumplir y si no pues hay que aceptar las consecuencias que se acordaron.

    ResponderEliminar
  7. Sí, ya que como no cumplió con su promesa, se debe retirar para darle la oportunidad a alguien más para que sea el¨presidente¨

    No, ya que ya tuvo su oportunidad y si no la aprovechó, ni modo

    Sí, porque una norma era NO reprobar ninguna materia y lo hizo, así que rompió las normas

    Sí, porque si no la recibiera, jamás aprendería y lo seguiría haciendo

    Que si cumples algo lo tienes que cumplir

    ResponderEliminar
  8. estubo bien que le retiraran el cargo a melo porque esas eran las reglas y se tienen que cumplir ya que no debia reprobar ninguna materia y no lo cumplio.
    esta bien que las personas recivanuna sancion por sus malos actos

    ResponderEliminar
  9. Jesus 2a
    Yo creo de que si fué justo que retiraran a Melo e la presidencia porque el firmó un contrato y no se pued roper con el contrato, yo digo que Melo si rompió con las reglas pero no debe de recibir una sanción más que la de retirarse de su puesto; admás Melo era un hablador y no hacia nada y sólo decía "el asiento presidencial", "le comida presidencial", etc.

    ResponderEliminar
  10. Vanessa 2°B
    Fue justo porque el firmó un contrato y lo tenía que cumplir

    No porque el tuvo su oportunidad y la perdio

    si porque no podia reprobar ninguna materia

    si para no volver a cometer el mismo error

    Que si prometes algo tienes que cumplir con ello

    ResponderEliminar
  11. pues si por que el tenia un acuerdo con la escuela y al no cumplirlo era justo tomar medidas (en este caso retirarlo).
    yo digo que si rompio pues la comunidad al tener un reglamento y el al no cumplirlo esta cebrantando con la ley.
    si pues las reglas se hicieron para un mundo mejor y si no se cumplen no es posible su objetivo.
    que las promesas se hacen para cumplirla

    ResponderEliminar
  12. yo pienso que fue justo porque un presidente debe ser cumplido no solo con sus promesas si no tambien con las obligaciones escolares, y si la escuela tiene ese reglamento el debe cumplir con este.

    ResponderEliminar
  13. Bueno yo pienso ke si estubo bien que le quitaran el puesto de precidente porque se supone que el debe dar el ejemplo y si reprueba no es bueno ejemplo. Y tambien si eso esta en las normas de la CEE pues si es justo.

    Y pues yo pienso que no debe de tener otra oportrunida porque ya la tubo y la desaprovecho.

    Carolina Eudave 2°A

    ResponderEliminar
  14. JOSE ANDRES RAMOS LIMON 2A

    yo creo que fue muy justo la escuela en eso de retirar a armando melo de su cargo por que el desde un principio firmo un acuerdo de no reprobar y sin embargo lo hizo y la direccion al ver eso tuvo que actuar de forma devida como retirandolo de su cargo por dicha infraccion a el reglamento; yo no creo que se le divio de aver dado una segunda oportunidad por que si en algo tu te lanzas como lider y no das el ancho ps los cargos superiores a ti t deben de dar para afuera; yyo creo k melo solo rompio con la norma de no reprobar por tan importante puesto bajo su cargo; yo creo que toda norma tiene una sancion pero deacuerdo a k normas es el grado de sancion; bueno yo me llevo de apreindizaje k toda norma tiene sancion y k si dices algo como ocupar un cargo importante deves de cumplir con todas las normas que te dan sobre eso y si no las cumples "!PARA AFUERA!"

    ResponderEliminar
  15. yo opino que fue muy justo porque el rompió con el acuerdo y sabía las consecuencias, y pues io creo que no se le debio de dar otra oportunidad pero tampoco poner a alguien de segundo como presidente, melo no rompio con las reglas del colegio sino solo con las del acuerdo que tuvo sus consecuencias, si debe recibir una sancion pero de acuerdo a la regla q ronpio y el aprendizaje es no reomper las reglas

    ResponderEliminar
  16. yo no creo que fue justo por que no rompio ninguna regla del entorno pero debieron de darle otra oportunidad ya que el primer bimestre para todos es dificil!!

    ResponderEliminar
  17. Sabiendo las reglas creo qe si fue algo justo a menos que a otro antiguo presidente le haya pasado lo mismo y no le quitaran el puesto seria injusto, pero las reglas deben respetarse y sí, en caso de romperse una regla normalmente tiene que ver una sancion o mínimo advertencia.

    ResponderEliminar
  18. alexia dice:
    yo digo que fue correcto que a Melo se le retirara de la presidencia pues aunque creo que es un gran presidente esta cumpliendo con su acuerdo como un gran lider

    ResponderEliminar
  19. 1 yo pienso q si fue gusto por que el al ser el presidente se tubo q comprometer a algo y pues al parecer no lo cumplio.
    2 mm pues la verdad yo pienso q si y no porque se le veian muchas ganas y cosas para llevar a cabo pero pues no porque el se habia comprometido a algo y pues nimodo.
    3 no porque el estaba asiendo todo bien pero yo pienso que por tomar mas en cuenta la presidencia descido los estudios.
    4 bueno en este caso no pero en mas graves ovio que si
    5 de que no te tienes que dejar llevar por una sola cosa y que todo es importante y no deves dejar de descuidar algo por otra cosa.

    ResponderEliminar
  20. :D Yo pienso que si fue justo..poes sii hizo un acuerdo comprometiendose a no reprobar ninguna materia ii luego reprueba...poees si tuvieron que quitarlo de la presidencia, yo creo que si se le debio de haber dado una oportunidad ya que tenia muchas actividades, viajes, y muchas propuestas para nosotroos pero a la vez no poeess si firmo un acuerdo.....reglas son reglas :/
    no creo q melo hayaa roto las normas del entorno porque el hacia las qosas muy bien ii alomejor x tanto cargo dsescuido un poco sus calificaciones :/
    pooes si, si una persona rompe una regla ovio tiene q recibir una sancion, ya que las reglas son para ovedecerse y poes al no hacerlo hay q poner un castigo para que entiendadn i no lo vuelvan a ahaceer :P
    que todoo es muy importante en la vida q no hay q descuidar las cosas :P

    ResponderEliminar
  21. 1 si yo creo que fue justa la decición porr que tiene que aprender a ttomasr las consecuenciass de sus actos y ser mas responsable
    2 no ya que que comprometió a algo y lo tiene que cumplir
    3 no solo se descui9doen algo que lo llevo a la consecuencias de retirarse de la planilla estudiantil
    4 si ya que existen acuerdos para mejorar los actos y no volver a cometer esos malos actos
    5 que hay que precaberse de la derrota y aceptar consecuencias y hacerte responsable en lo que te comprometes

    ResponderEliminar
  22. yo pienso el entorno actuo bien porque si el se comprometio a no reprobar ni modo si el reprobo el entorno debe seguir reglas si no para los alumnos no seria justo que melo siguiera como presidente.
    esto me enseño a que cuando te resposabilizas de algo hay que seguir y si fallas ni modo hay que asumir las conscuencias.


    sarahi ramos 2a

    ResponderEliminar